護(hù)遺是一項(xiàng)“良心工程”

      從正在波蘭克拉科夫召開(kāi)的第四十一屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上連連傳來(lái)喜訊：經(jīng)世界遺產(chǎn)委員會(huì)21個(gè)成員國(guó)代表的審議和表決，青�？煽晌骼镉�7日成功列入世界自然遺產(chǎn)名錄，第二天，評(píng)委會(huì)主席再次敲錘，福建鼓浪嶼也成為世界文化遺產(chǎn)。至此，我國(guó)已擁有52處世界遺產(chǎn)。（人民網(wǎng)7月10日）

　　可可西里和鼓浪嶼成功入選世界遺產(chǎn)名錄，于中國(guó)人民來(lái)說(shuō)可謂雙喜臨門(mén)，而52處世界遺產(chǎn)的數(shù)量，也彰顯了世界對(duì)中華文化的極大認(rèn)同。能夠成為世界遺產(chǎn)，這些自然景觀、人文古跡必然有過(guò)人之處，其自身的價(jià)值和不可替代性也必然是其它景觀遺存所無(wú)法比擬的。因此，申遺成功可以說(shuō)為遺產(chǎn)本身乃至其所在地區(qū)都賦予了一張 “金名片”，然而申遺之后，作為享受這些遺產(chǎn)所帶來(lái)的各種社會(huì)效益的一代人，我們?cè)摵稳ズ螐模抗P者認(rèn)為，用心保護(hù)這些世界遺產(chǎn)才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，這也是每一位中國(guó)人的“良心工程”，名片再亮也需要良心的守護(hù)。

　　縱觀近些年的申遺和護(hù)遺情況，一些地方對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)和管理還是過(guò)于粗放的。申遺成功之后，一些地方聲名大噪，世界遺產(chǎn)的社會(huì)價(jià)值迅速得以體現(xiàn)和開(kāi)發(fā)利用，各種商業(yè)開(kāi)發(fā)、旅游項(xiàng)目隨之而來(lái)，在給地區(qū)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，由于大量游客的涌入，加之遺產(chǎn)保護(hù)的意識(shí)淡薄、措施不到位，對(duì)文物古跡和自然景觀的破壞是難免的。世界遺產(chǎn)是漫長(zhǎng)的歷史歲月沉淀形成的，其重要價(jià)值是把這些歷史和自然的見(jiàn)證流傳給后世，讓民族的文化得以發(fā)揚(yáng)光大，而絕不是供現(xiàn)在的一代當(dāng)搖錢(qián)樹(shù)一般過(guò)度開(kāi)發(fā)，竭澤而漁。

　　誠(chéng)然申遺成功令不少地區(qū)倍感榮光，有了這張名片，也讓城市有了宣傳的金字招牌，但世界遺產(chǎn)既名為世界遺產(chǎn)，就說(shuō)明其不是一城一地的私產(chǎn)，而是民族的、世界的，如果不能保護(hù)好這些遺產(chǎn)，我們都將成為歷史的罪人。聯(lián)合國(guó)教科文組織設(shè)立世界遺產(chǎn)名錄以來(lái)，也不乏因?yàn)闆](méi)有很好地保護(hù)這些人類遺產(chǎn)而最終被除名的先例，德累斯頓的巴洛克式古建筑就是因?yàn)槭栌诒Ｗo(hù)最終被除名。在我國(guó)，世界遺產(chǎn)缺乏有效保護(hù)的例子也不少，故宮和明清皇陵文物被盜、麗江古城火災(zāi)，這些都折射出我們對(duì)世界遺產(chǎn)保護(hù)力度的缺乏。當(dāng)前我們國(guó)力強(qiáng)盛、科技發(fā)達(dá)，如果不能把這些遺產(chǎn)保護(hù)好，將它們完整的交給子孫后代，那無(wú)疑是“羞先人”。

　　申遺是為了什么，我們不妨都反思一下，僅僅是為了出個(gè)名，讓世人膜拜一下？那肯定是不可能的，名聲再響、名片再亮，如果不能持久地保存下去，那也只能是一時(shí)出名，一旦文物消失、毀壞殆盡，便不可能再有世人記住。所以，我們應(yīng)當(dāng)明確，申遺的目的也應(yīng)當(dāng)是為了護(hù)遺，申遺是讓更多人加入到護(hù)遺的歷史擔(dān)當(dāng)中來(lái)。保護(hù)好這些遺產(chǎn)，同樣也是在堅(jiān)守我們這一代人的良心，堅(jiān)守對(duì)先輩和后輩的責(zé)任。我們講要堅(jiān)定文化自信，筆者認(rèn)為，因?yàn)橛羞@些文化遺產(chǎn)我們才有了文化自信，而只有保護(hù)好這些文化遺產(chǎn)，我們的文化自信才能源源不斷。