現(xiàn)于上海地鐵的這一波“讓座爭(zhēng)議”，似乎并沒(méi)朝著讓“仗義執(zhí)言”的爆料者感到滿(mǎn)意的方向發(fā)展：網(wǎng)絡(luò)之上、跟帖之中，除了少數(shù)“挺讓派”，大部分網(wǎng)友都不贊同站在道德高地“慷他人之慨”，擺出一副“讓座指導(dǎo)員”的姿態(tài)來(lái)誨人不倦。  

　　網(wǎng)友的眼睛當(dāng)然是雪亮的，對(duì)于文明和諧的讓座風(fēng)氣，人們打心眼里都會(huì)支持和踐行。所以，現(xiàn)實(shí)中的許多地方，主動(dòng)讓座日益成為一種文明常態(tài)，缺乏素養(yǎng)的“霸座”不讓者，確實(shí)已經(jīng)越來(lái)越少。然而，越是這種人人自覺(jué)、從善如流的時(shí)候，也越要防止出現(xiàn)那種過(guò)猶不及的“指教心態(tài)”——明明是“我的座位我做主”，有的人卻偏要好為人師、越俎代庖地“做人情”。    

　　有道是“讓座是情分”，我們當(dāng)然希望全社會(huì)的謙讓風(fēng)氣越發(fā)濃厚，但卻也要懂得“欲速則不達(dá)”，何況還有“性急吃不了熱豆腐”的古訓(xùn)。由是觀之，上海地鐵中的“讓座指導(dǎo)”之所以乏人認(rèn)同、少有點(diǎn)贊，是因?yàn)闀r(shí)下確有這么一種現(xiàn)象：一些人所謂的講道德，不是為了約束自己，而常常是用作審判他人。這里，還應(yīng)該批評(píng)一下那個(gè)拍照的乘客，且不議隨意偷拍傳播是否有侵權(quán)之嫌，而動(dòng)輒以曝光威脅他人讓座，顯然已跟文明修為背道而馳。  

　　多做“讓座主角”，少當(dāng)“讓座指導(dǎo)”。真正的文明引導(dǎo)者，一事當(dāng)前，只會(huì)先想到“我能怎么做”，而不是手電筒照別人，習(xí)慣性地去指教“你該如何來(lái)”。以前述話(huà)題為例，年輕人沒(méi)讓座，周?chē)�人都指�?zé)他，那么“道德高人”為什么不能換位思考一下：或許他真累了，只要有個(gè)人出來(lái)讓座就行了，這個(gè)人也可以是我自己……但遺憾的是，小小的一個(gè)讓座問(wèn)題，結(jié)果卻沒(méi)有一個(gè)贏家。  

　　文明重在自律，讓座無(wú)須“點(diǎn)名”。從某種角度說(shuō)，利用輿情壓力，想為自己“道德貼金”，這種行為比讓不讓座，或許更難以讓人認(rèn)同。難怪有網(wǎng)友這么說(shuō)：換我，你要是不守底線(xiàn)地貶損他人、抬高自己，我就請(qǐng)個(gè)律師跟你對(duì)簿公堂，各種損失費(fèi)，讓你醒醒腦！