“一元購(gòu)畫”公益活動(dòng)實(shí)施以來，獲得無數(shù)贊譽(yù)，人們紛紛稱其有創(chuàng)意；但也有不少網(wǎng)友質(zhì)疑：畫作是否請(qǐng)人代筆，捐款能否善用，這是不是一場(chǎng)營(yíng)銷，等等�！耙怀�被蛇咬，十年怕井繩”，這句話用在一些公眾對(duì)于慈善公益的態(tài)度上是相當(dāng)貼切。在各種反轉(zhuǎn)事件的“洗禮”下，我們似乎已經(jīng)形成了反向思維的習(xí)慣，對(duì)于任何事物都會(huì)保持足夠的警惕。 

　　質(zhì)疑確實(shí)能夠推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。正是因?yàn)橛腥绱硕噘|(zhì)疑的聲音，發(fā)起者才向公眾作了詳細(xì)的解釋，推動(dòng)了“一元購(gòu)畫”公益活動(dòng)透明化。質(zhì)疑的力量是強(qiáng)大的，它曾經(jīng)推動(dòng)了政府信息公開，各類招考公平公正，司法程序改革，等等。質(zhì)疑讓公眾有了更多知情權(quán)，讓活動(dòng)發(fā)起者、權(quán)力執(zhí)行者等主體接受監(jiān)督，有利于實(shí)現(xiàn)程序正義，推動(dòng)社會(huì)文明進(jìn)步。 

　　但千萬(wàn)別讓質(zhì)疑侵蝕向善的初心。做公益慈善活動(dòng)是好事，就像我們個(gè)人行善一樣，都是“贈(zèng)人玫瑰”的事情。然而，如果所有的慈善公益都面臨質(zhì)疑的話，勢(shì)必會(huì)挫傷行善者的積極性。而且，質(zhì)疑的根源在于對(duì)社會(huì)群體行為預(yù)設(shè)的不信任，遇事先往壞處想。這當(dāng)然沒問題，但如果形成慣性思維，我們可能就會(huì)變成一個(gè)乖戾的人，從而失去表達(dá)善意的能力。質(zhì)疑聲別淹沒了慈善的真義，并不是所有事情都要反著來，像慈善公益活動(dòng)這樣的事情，不妨先往好處想。

　　消除質(zhì)疑有賴社會(huì)共同努力。凡事都質(zhì)疑一下，當(dāng)然沒問題，但我們總不能每次都依賴質(zhì)疑去倒逼慈善公益的透明化。慈善公益發(fā)起者應(yīng)該在事先主動(dòng)向公眾公開所有流程，并在幫貧救困過程中及時(shí)公布款項(xiàng)的使用情況，以及達(dá)到的扶助效果。慈善公益主管部門也要擔(dān)負(fù)起相應(yīng)的監(jiān)督責(zé)任，向公眾及時(shí)披露慈善發(fā)起者的信用、資質(zhì)等信息。當(dāng)然，公眾也要心懷一顆善良的初心，為慈善事業(yè)助力，對(duì)慈善捐贈(zèng)謹(jǐn)慎質(zhì)疑。 

　　做慈善公益沒錯(cuò)，公眾表達(dá)質(zhì)疑也沒錯(cuò)，關(guān)鍵在于每個(gè)人行為的初衷要一致，都是為了讓慈善公益事業(yè)更完善，讓每一個(gè)需要幫助的人都能獲得及時(shí)救助。