最近一篇“最難讀完的十本書”在網(wǎng)友中引發(fā)了共鳴，許多人一看連《紅樓夢》等“四大名著”都位列其中，不免心中戚戚：“看來沒讀完四大名著的不是我一個。”的確，這份書單上有的書是舉世公認的難讀，比如《尤利西斯》和《追憶似水年華》，不但篇幅超長，而且語言艱澀、情節(jié)平淡，即便在歐美國家，絕大多數(shù)讀者也只是“聽說過但沒讀過”。但是，讀書不是為了顯擺，不是為了裝點門面，而是為了開闊眼界、增長才干、陶冶性情。擺正了態(tài)度，才不會因沒讀某本書而慚愧，更不會因讀過某本書而自傲。

　　其實，世界上沒有難讀的書，只有與你無緣的書。讀書就跟吃飯穿衣一樣，只有適合自己的才是最好的。人的口味和習慣千差萬別，適合別人的未必適合你， “跟風閱讀”并不可取。但現(xiàn)在“跟風閱讀”似乎已經(jīng)成了風氣。拜社交媒體所賜，許多讀者在買書之前常常會去打分網(wǎng)站上看看評分如何再做決定；不知看什么，依靠排行榜、媒體和朋友推薦也是許多讀者的常態(tài)。“跟風閱讀”出現(xiàn)的根本原因還是心無定見，不知道自己真正需要什么，因此很容易被別人的意見所左右，“既然有人說好，那就去讀讀看”。

　　這種被動的“跟風閱讀”常常令人失望。就拿暢銷書排行榜來說，用來指導閱讀并不靠譜。從2000年起，原國家新聞出版廣電總局每年都會公布年度新聞出版產(chǎn)業(yè)分析報告，披露當年單品種累計印數(shù)超過百萬冊的圖書（不含課本）。有研究者把歷年的數(shù)據(jù)與當當、京東等網(wǎng)絡書店的年度暢銷書排行榜進行比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者的重復率低于10%。也就是說，有90%當年發(fā)行量超百萬冊的書沒有進入網(wǎng)店的暢銷書排行榜之內(nèi)。當然，這樣的比較不算科學，因為網(wǎng)絡書店面向個人讀者，系零售渠道；而發(fā)行量巨大的政治輔導類讀物通常走專門的發(fā)行渠道。不過，即使剔除了政治輔導類讀物和工具書等，還是有大量銷量超百萬的好書沒能在暢銷書排行榜上反映出來。另外，如果僅僅根據(jù)排行榜選書，很可能會陷入沒有新書可讀的窘境。因為有不少書是常銷書，比如《平凡的世界》《窗邊的小豆豆》等連年位居暢銷書排行榜。而新書能進入榜單的就很少了。據(jù)開卷統(tǒng)計，在2017年排名前30的暢銷書中，有19種出版時間超過3年。

　　與其依靠榜單和別人推薦，不如依自己的興趣愛好主動選書。當然，在茫茫書海中遇到一本自己喜愛的書、一位自己可心的作者是很不容易的，需要耐心和堅持。日本作家山本文緒年輕的時候也曾經(jīng)靠暢銷書榜和雜志社推薦來選書，但翻過以后總覺得沒意思。幸運的是，她并未因此放棄，而是堅持在書海中尋覓。“老大不小才終于和自己覺得有趣的書相遇。找到了一本，后面就簡單了。找找同一作者的，看看這位作者推薦的，作者不同便看同一類型的，一定還能找到喜歡的其他作家。不限于小說，紀實文學和學術書籍也同樣如此。”山本文緒的方法就是許多名家推薦的“順藤摸瓜讀書法”。

　　讀書說到底是自己的事，別人可以推薦，但主動權還是要掌握在自己的手中，否則跟在別人后面、追逐時尚潮流，不過是讀給別人看的，而真正的閱讀是讀給自己的。因此，建議那些渴望用書籍豐富自己的讀者一定要堅持下去，堅持在書海中尋尋覓覓，直到找到那本讓你心動的書。（張賀）