• <label id="bfn2c"><menuitem id="bfn2c"></menuitem></label>

    <dfn id="bfn2c"></dfn>
  • 當(dāng)前位置:首頁 / 醫(yī)院文化 / 文化天地
    快速導(dǎo)航
    來院路線
    乘坐10路、12路、17路、18路、1路、27路、29路、31路、35路、36路、3路、4路、51路、5路、8路、9路到火車站下車步行440米
    文化天地
    對名人“被雞湯”別等閑視之
    添加日期:2017/11/1 8:33:43   瀏覽次數(shù):1454   文章來源:中國文明網(wǎng)
    【文章摘要】實(shí)際上,這已經(jīng)不是著名作家莫言第一次“被雞湯”了,乃至于他的個人微博幾乎成了“打假專線”,經(jīng)常有網(wǎng)友拿著網(wǎng)絡(luò)上熱傳的“莫言深度好文”“莫言最美的一...

      實(shí)際上,這已經(jīng)不是著名作家莫言第一次“被雞湯”了,乃至于他的個人微博幾乎成了“打假專線”,經(jīng)常有網(wǎng)友拿著網(wǎng)絡(luò)上熱傳的“莫言深度好文”“莫言最美的一首詩”“莫言最精彩的一段話”等等,向莫言請教或表達(dá)崇敬之情,然后又被莫言本人一一打假,讓人哭笑不得。除了莫言之外,很多有影響力的名人明星都曾經(jīng)被人以大量的哲理美文、名言警句等“雞湯”過。

      名人“被雞湯”,讓人很容易想起文壇抄襲現(xiàn)象。很多人辛苦創(chuàng)作的文字作品,被他人剽竊盜取,為自己謀取利益,屬于典型的沽名釣譽(yù)。而表面上看,名人“被雞湯”和傳統(tǒng)的文壇抄襲現(xiàn)象似乎是一種反其道而行之,明明這些名人沒有寫過這樣的文章,說過這樣的話,現(xiàn)在卻被人以他人的文章冒充自己的名字來發(fā)表、傳播,這又是為什么呢?難道僅僅是為了“學(xué)雷鋒”?

      事情顯然沒有那么簡單,名人“被雞湯”和文壇抄襲,其實(shí)完全是殊途同歸。有人之所以把自己寫成的文章、詩歌等等冒充名人的名義來發(fā)表傳播,說到底也是想沾名人的光,以達(dá)到吸引粉絲、快速傳播的目的。尤其是隨著自媒體的興起,很多人已經(jīng)不需要把創(chuàng)作的作品拿到報紙雜志上發(fā)表,而只要發(fā)布在自己的自媒體上,就可以獲得粉絲的打賞,或者是通過幫人打廣告獲利。那么在這種情況下,名人的作品就會大大提高自媒體的點(diǎn)擊量,吸引很多的粉絲,從而獲得更多的利益。

      由此可見,把別人的作品拿來署上自己的名字是為了獲得名利,而把自己的作品署上名人的名字,同樣也是為了獲得名利。表面上看,這對名人并沒有造成什么損失,反正絕大多數(shù)這樣的“雞湯文章”也不屬于誨淫誨盜的內(nèi)容,甚至有些還具有一定的文字水平和藝術(shù)性,不會損害名人的形象和信譽(yù),但仔細(xì)想想,這其中還是有很大的弊端和問題。

      比如有些假借名人的“雞湯語錄”,甚至進(jìn)入中小學(xué)語文試卷,成為考題,或者騙過媒體,變成報紙上言之鑿鑿的報道內(nèi)容。這顯然會造成公眾認(rèn)知上的混亂,也為今后研究名人的言論、思想帶來極大的困擾。為了遏制這種名人“被雞湯”的現(xiàn)象,我們既期待著“被雞湯”的名人能夠像莫言一樣及時打假辟謠,同時更希望有人能夠出頭,學(xué)習(xí)外國一些網(wǎng)民,建偽名言查詢網(wǎng)站。比如美國有個網(wǎng)友做了一個叫“語錄偵探”的網(wǎng)站,專門把各種有問題的名人名言掛在網(wǎng)站上供人查詢,以起到辨明真?zhèn)、打擊假冒的作用,這是值得我們借鑒的。


    国产人成无码视频在线网站,亚洲好看的AV片在线播放,久热青青视频在线观看国产,大乳丰满人妻中文字幕视频
  • <label id="bfn2c"><menuitem id="bfn2c"></menuitem></label>

    <dfn id="bfn2c"></dfn>