演員有多大牌就拿多少片酬，這似乎天經(jīng)地義。但在一部電視劇制作過程中，部分演員的片酬過高就會產(chǎn)生諸多弊端，它會讓整體制作費(fèi)用捉襟見肘。如果將大部分經(jīng)費(fèi)用在少部分演員的片酬上，則便請不到優(yōu)質(zhì)角色演員，用于劇本、特效、音效、畫質(zhì)等方面的資金也就相當(dāng)有限。好鋼沒有用到刀刃上的結(jié)果很明顯，它將影響作品整體質(zhì)量，觀眾看不到優(yōu)秀的作品，國產(chǎn)劇市場的精品也就乏善可陳。因此，為演員片酬降速刻不容緩。

　　限制演員片酬是一舉多得的舉措。對于演員來說，它能讓演員的心態(tài)趨于平和，減少浮躁和功利情緒，從而關(guān)注藝術(shù)本身；對于就業(yè)市場來說，它能讓就業(yè)觀趨于正常，減少盲目性，合理引導(dǎo)畢業(yè)生流向；對于劇組來說，充裕的資金就意味著更加靈活的分配方案，更注重細(xì)節(jié)處的打磨；對于觀眾來說，將會看到更多優(yōu)質(zhì)作品呈現(xiàn)，重新樹立對國產(chǎn)劇的信心，點(diǎn)燃觀劇熱情。限制演員片酬有利于國產(chǎn)電視劇回到理性發(fā)展的軌道，從而實(shí)現(xiàn)最終的繁榮。

　　當(dāng)然，好的政策需要配套的好的執(zhí)行跟進(jìn)。雖然《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》對演員片酬分配做了強(qiáng)制性規(guī)定，但要落實(shí)起來仍然需要較真的態(tài)度。比如要加強(qiáng)對外部交易的管制，減少“上有政策、下有對策”的情況出現(xiàn)；再比如影視制作方和演員要深入透徹地理解政策，其實(shí)質(zhì)是提升作品質(zhì)量，而不是故意刁難，如此才能真正投身到作品創(chuàng)作中來。當(dāng)然，40%、70%、30%等標(biāo)準(zhǔn)仍然是一個模糊的概念，需要廣電、審計(jì)、稅務(wù)等部門進(jìn)一步制定量化標(biāo)準(zhǔn)，更細(xì)致地規(guī)范才有可操作性。

　　演員片酬降速才能提質(zhì)。隨著國民經(jīng)濟(jì)日趨轉(zhuǎn)好，幾十年來，影視演員的片酬有了質(zhì)的提升，但這種提升是緩慢的、理性的、在預(yù)期范圍內(nèi)的，提升片酬是對演員的激勵，但天價片酬則偏離了這一軌道，是超越限度的提升，會引發(fā)一系列不良市場反應(yīng)。必須要讓一些演員飛漲的片酬慢下來，才能真正讓人們從演員、明星、片酬等浮躁的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向關(guān)注創(chuàng)作本身。作品的高度取決于創(chuàng)作人的專注度，大多數(shù)時候，安靜的創(chuàng)作環(huán)境更有利于出精品。