有些人對“聽書”這類閱讀方式卻嗤之以鼻，認為這是在偷懶。個別傳統(tǒng)的閱讀愛好者們?nèi)匀缓V信，紙質(zhì)閱讀才是閱讀的正確打開方式�；蛘咄艘蝗f步說，他們對于電子閱讀也能接受，畢竟用眼睛看好過用耳朵聽。在這些人看來，“聽書”很難深入，領略不到作品的精髓，這是在浪費時間，甚至是對作品缺少敬意。于是，像守護一種儀式感一樣對“聽書”不屑一顧，甚至進行無情的批判。

　　進入全民閱讀時代，閱讀方式越來越多樣化。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，“聽書”正為年輕一代所青睞。數(shù)字化讓文字變成聲音，視聽讀物取代床頭書，閱讀方式正在經(jīng)歷一場變革。筆者認為，鑒于網(wǎng)絡時代的特性、年輕一代的興趣愛好和推進全民閱讀的需要，“聽書”的方式未必不可行。　　  

　　其實，“聽書”有很多優(yōu)點。它方式新穎，有利于提升讀者的閱讀興趣，很多沒有讀書習慣的人，可能因為這種方式加入閱讀大軍；它操作簡便，有利于人們利用好瑣碎的時間，如將走路或坐公交時、睡覺前等零星的時間利用起來；它易于理解，對很多有閱讀煩躁癥的人來說，聲音更有穿透力，或許對更容易理解作品的精髓。筆者在小時候就有這樣的經(jīng)歷，比如聽評書，這既是一種享受，又能獲得知識，一舉兩得。  

　　時代在進步，閱讀方式同樣多元，我們不妨對“聽書”多些耐心。對于推進全民閱讀、全民深讀，我們不否認常規(guī)閱讀的重要性，但也不要全盤否定新興的閱讀方式。正所謂“不管是黑貓還是白貓，逮到老鼠就是好貓”，如果有利于改善閱讀，有助于提升部分讀者的閱讀興趣，不妨對“聽書閱讀”慢打板子。作為一種新興的閱讀方式，必然會有這樣或那樣的缺陷，但請給它適應時代的時間的空間。