近日，90歲的“讓座奶奶”溫暖全網(wǎng)。5月13日，山東青島，90歲的薛軼雯老人坐上了11路公交車(chē)。每天，她都要坐這輛車(chē)去買(mǎi)菜。車(chē)行駛到臺(tái)東站時(shí)，上來(lái)了一位78歲的老人。由于腿腳不便，老人在車(chē)上踉踉蹌蹌。此時(shí)，薛軼雯主動(dòng)為她讓座，被老人婉拒。（據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端報(bào)道）

　　兩位老人的溫暖舉動(dòng)，有比年輕人讓座更令人感動(dòng)、更能觸動(dòng)心靈的力量。無(wú)論90歲的讓座奶奶，還是78歲的被讓座老人，兩人相互禮讓的友善之舉，都讓我們對(duì)道德有了更豐滿、更厚重的理解和認(rèn)知。

　　在我們傳統(tǒng)的尊老愛(ài)幼的道德觀念里，讓座從來(lái)都是年輕人該做的事，這當(dāng)然也是我們一直以來(lái)積極倡導(dǎo)的。但在尊老愛(ài)幼的基礎(chǔ)之上，也該視具體情況，將座位讓給有需要幫助的人，這才是完整的道德應(yīng)有之意。道德并不是死板的教條和固化的原則，而是一種能夠產(chǎn)生積極效應(yīng)的正能量，是一種能夠催生友善、讓愛(ài)發(fā)酵的力量。

　　道德之于每個(gè)人都不應(yīng)因年齡而有所區(qū)別，無(wú)論青年人、老年人，亦或是孩童，都應(yīng)懷有一顆善心、持有一份善意，行應(yīng)盡之道、持應(yīng)有之德。我們時(shí)常會(huì)在網(wǎng)上看到這樣的報(bào)道：地鐵或公交車(chē)上，一些老年人因年輕人沒(méi)有給自己或孩子讓座而當(dāng)眾“發(fā)難”，有的言語(yǔ)相傷，有的拳腳相加。筆者就親見(jiàn)過(guò)一位老年男子在地鐵上因讓座問(wèn)題而對(duì)一個(gè)年輕女孩惡言相傷。女孩雖始終保持沉默，但老人粗鄙的話語(yǔ)卻引來(lái)了周?chē)�乘客的鄙夷和不滿。此情此景，竊以為無(wú)論年輕女孩因何未讓座，失了輿論的一方無(wú)疑是這位老者。究竟是壞人變老，還是老人變壞？這也是一道值得我們深思的道德命題。

　　尊老愛(ài)幼是我們歷來(lái)推崇和倡導(dǎo)的美德。但不能動(dòng)輒就以此為依據(jù)，對(duì)他人實(shí)行道德綁架。這種“綁架”本身就有失道德的本意，有違善意的初衷。

　　與此同時(shí)，道德之于每個(gè)人都是平等的。歲月不居，道德不老，無(wú)論時(shí)光如何流走，也不能讓道德隨之溜走。我們每個(gè)人，即使到了老年，也應(yīng)當(dāng)盡己所能，做一個(gè)有道德的人，一個(gè)值得他人尊敬的人，而不能倚老賣(mài)老、為老不尊。

　　上述新聞中，兩位白發(fā)蒼蒼的老人互相讓座的舉動(dòng)之所以感動(dòng)周?chē)�人，就在于他們并沒(méi)有將道德與年齡捆綁。這反而展現(xiàn)出了他們的尊者之姿，贏得了人們的敬重和點(diǎn)贊，大家紛紛主動(dòng)給她們讓出了座位，就是最好的證明。